Dnevnik: Podjetnik ali špicelj (15. 11.)

Ljubljana, 14. novembra - Že število sodnih zaostankov ne govori le o prepirljivosti Slovencev, temveč tudi o samosvojem razumevanju prava v naši državi. To dokazujejo še številni v ponovno obravnavo vrnjeni postopki. Tudi ustavno sodišče ne utegne sproti reševati vseh ustavnih sporov. Z večino tistih, ki jih je doslej rešilo, pa zakonodajalcem navija ušesa zaradi nedoslednih, da ne rečemo malomarno zapisanih zakonov. Prav nič prijetno nadaljevanje take prakse lahko pričakujemo po prvem januarju, ko bomo začeli izvajati novo davčno zakonodajo. Z veliko gotovostjo lahko že zdaj trdimo, da bo ustavno presojo moral prestati novi zakon o dohodnini. Čeprav bi nekateri tak postopek želeli že prej, bo mogoč šele po novem letu, ko nastopi pravni interes prizadetih z veljavnostjo zakona namreč. Vprašljivih je več določil, nedvomno pa bo ocene ustavnosti in zakonitosti deležen tisti del zakona, ki uvaja novo kategorijo obdavčevanje pretežnega lastniškega deleža, piše Miran Kump v ponedeljkovem Dnevniku.