Rok Snežič oproščen obtožb o domnevnem oškodovanju Fursa z babičinim posojilom

Maribor, 14. junija - Mariborsko okrožno sodišče je danes kljub nekaterim dvomom oprostilo Roka Snežiča obtožb o domnevnem oškodovanju finančne uprave z domnevno fiktivno posojilno pogodbo z babico. Pred izrekom sodbe, ki še ni pravnomočna, se je danes vabilu na pričanje odzvala Dijana Đuđić, ki je zatrdila, da sta z obtoženim že dlje časa v razmerju.

Maribor. Izrek sodbe Roku Snežiču zaradi domnevnega oškodovanja upnikov na mariborskem okrožnem sodišču. Obtoženi Rok Snežič z odvetnico Anito Peček Stramšak. Foto: Andreja Seršn Dobaj/STA

Maribor.
Izrek sodbe Roku Snežiču zaradi domnevnega oškodovanja upnikov na mariborskem okrožnem sodišču.
Obtoženi Rok Snežič z odvetnico Anito Peček Stramšak.
Foto: Andreja Seršn Dobaj/STA

Maribor. Izrek sodbe Roku Snežiču zaradi domnevnega oškodovanja upnikov na mariborskem okrožnem sodišču. Obtoženi Rok Snežič s partnerico Dijano Đuđić. Foto: Andreja Seršn Dobaj/STA

Maribor.
Izrek sodbe Roku Snežiču zaradi domnevnega oškodovanja upnikov na mariborskem okrožnem sodišču.
Obtoženi Rok Snežič s partnerico Dijano Đuđić.
Foto: Andreja Seršn Dobaj/STA

Maribor. Izrek sodbe Roku Snežiču zaradi domnevnega oškodovanja upnikov na mariborskem okrožnem sodišču. Obtoženi Rok Snežič. Foto: Andreja Seršn Dobaj/STA

Maribor.
Izrek sodbe Roku Snežiču zaradi domnevnega oškodovanja upnikov na mariborskem okrožnem sodišču.
Obtoženi Rok Snežič.
Foto: Andreja Seršn Dobaj/STA

Maribor. Izrek sodbe Roku Snežiču zaradi domnevnega oškodovanja upnikov na mariborskem okrožnem sodišču. Obtoženi Rok Snežič s partnerico Dijano Đuđić. Foto: Andreja Seršn Dobaj/STA

Maribor.
Izrek sodbe Roku Snežiču zaradi domnevnega oškodovanja upnikov na mariborskem okrožnem sodišču.
Obtoženi Rok Snežič s partnerico Dijano Đuđić.
Foto: Andreja Seršn Dobaj/STA

Tožilec Matija Hostnik je že napovedal pritožbo. V sklepnih besedah je ponovil prepričanje, da je bila babičina terjatev, s katero je v Snežičevem osebnem tečaju prehitela Furs, fiktivna, saj je iz razpoložljivih dokazov in pričanj očitno, da babica tega denarja ni imela. Sam je predlagal kazen eno leto in 10 mesecev zapora.

Zagovornica obtoženega Anita Peček Stramšak je nasprotno vztrajala pri oprostitvi, saj je obtožnica preveč nedorečena. Domnevno kaznivo dejanje je po njenih besedah že zastaralo.

ase/bdo
© STA, 2024