Na okrogli mizi STA pričakovanje padca zakona o frankih na ustavnem sodišču
Ljubljana, 9. marca - Neskladnost zakona o omejitvi in porazdelitvi valutnega tveganja med kreditodajalci in kreditojemalci kreditov v švicarskih frankih z ustavo je tolikšna, da zakon ne more prestati ustavne presoje, so menili sogovorniki na današnji okrogli mizi STAkluba Slovenske tiskovne agencije.
Rajko Pirnat s pravne fakultete je kot glavno neskladnost zakona z ustavo izpostavil njegovo retroaktivnost, saj da v celoti velja za nazaj, Maša Kramar iz Odvetniške pisarne Senica pa je opozorila, da bi bilo treba problematiko namesto z zakonom reševati z obravnavo konkretnih primerov na sodiščih. Marko Pahor z ekonomske fakultete je medtem opozoril na posledice zakona na poslabšanje položaja bank, s tem pa prebivalstva in podjetij.
Na okrogli mizi je bilo sicer slišati tudi, da je treba zakon gledati v luči prihajajočih parlamentarnih volitev.