Okrajno sodišče bo moralo ponovno odločati v odškodninskem postopku Pirjevca proti Turku
Ljubljana, 9. junija - Zapis kolumnista Boštjana M. Turka iz leta 2011 v reviji Reporter na račun zgodovinarja Jožeta Pirjevca je po mnenju ustavnega sodišča žaljiv in napisan z namenom zaničevanja. Ljubljansko okrajno sodišče bo moralo po odločiti ustavnih sodnikov znova odločati v odškodninskem postopku, danes poroča časnik Delo.
Pirjevec je zoper Turka vložil tako zasebno kazensko kakor civilno tožbo. V kazenskem postopku je bil Turk leta 2014 spoznan za krivega razžalitve, sodbo je 2015 potrdilo tudi višje sodišče. Vrhovno sodišče je leta 2016 sodbo spremenilo v oprostilno.
Ustavno sodišče je aprila letos razsodilo da je bil zapis do Pirjevca žaljiv, zato je razveljavilo sodbo in pravdni postopek vrnilo na začetek. Pirjevec s tožbo zahteva prenehanje objavljanja navedb o renegatstvu, javno opravičilo, 6000 evrov odškodnine in umik članka s spletne strani.