Tožilstvo pričakuje razveljavitev oprostilne sodbe Noviču, obramba njeno potrditev
Ljubljana, 12. februarja - Ljubljansko višje sodišče je na seji obravnavalo pritožbo zoper oprostilno sodbo Milku Noviču za očitke o umoru direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika. Tožilstvo je v predstavitvi pritožbe izpostavilo predvsem procesne kršitve pri sojenju, zaradi česar zahteva razveljavitev sodbe in novo sojenje pred spremenjenim senatom. Obramba pa je v odgovoru na pritožbo očitke zavrnila in predlaga potrditev sodbe. Odločitev višjega sodišča bo izdana pisno.
Ljubljana, višje sodišče.
Obravnava pritožbe tožilstva na oprostilno sodbo Milku Noviču v primeru sojenja po obtožbi za umor direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika.
Odvetniki Jože Hribernik, Monika Poje in Žiga Podobnik.
Foto: Anže Malovrh/STA
Ljubljana, višje sodišče.
Obravnava pritožbe tožilstva na oprostilno sodbo Milku Noviču v primeru sojenja po obtožbi za umor direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika.
Odvetniki Jože Hribernik, Monika Poje in Žiga Podobnik.
Foto: Anže Malovrh/STA
Ljubljana, višje sodišče.
Obravnava pritožbe tožilstva na oprostilno sodbo Milku Noviču v primeru sojenja po obtožbi za umor direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika.
Odvetniki Jože Hribernik, Monika Poje in Žiga Podobnik.
Foto: Anže Malovrh/STA
Ljubljana, višje sodišče.
Obravnava pritožbe tožilstva na oprostilno sodbo Milku Noviču v primeru sojenja po obtožbi za umor direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika.
Tožilka Blanka Žgajnar.
Foto: Anže Malovrh/STA
Ljubljana, višje sodišče.
Obravnava pritožbe tožilstva na oprostilno sodbo Milku Noviču v primeru sojenja po obtožbi za umor direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika.
Tožilka Blanka Žgajnar.
Foto: Anže Malovrh/STA
Ljubljana, višje sodišče.
Obravnava pritožbe tožilstva na oprostilno sodbo Milku Noviču v primeru sojenja po obtožbi za umor direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika.
Odvetniki Jože Hribernik, Monika Poje in Žiga Podobnik.
Foto: Anže Malovrh/STA
Novič se po navedbah obrambe obravnave ni udeležil zaradi stresa, ki mu ga predstavljajo tovrstne obravnave. Odvetnik Žiga Podobnik je izpostavil, da ni imel motiva in da je rekonstrukcija pokazala, da v času umora ni mogel biti na kraju dejanja.
Tožilka Blanka Žgajnar je nasprotno menila ocenila, da sodišče rekonstrukcije ni izvedlo pravilno. Sodišču očita vrsto postopkovnih kršitev.