Kovačič v pritožbi na Vrhovno sodišče problematizira ustavno določilo o referendumskem kvorumu
Ljubljana, 10. julija - Pobudnik referenduma o zakonu o drugem tiru Vili Kovačič v pritožbi na poročilo Državne volilne komisije o izidu glasovanja na majskem ponovljenem referendumskem glasovanju vrhovnim sodnikom izpostavlja nedemokratičnost ustavne ureditve o referendumskem kvorumu.
Ljubljana, Miklošičev park.
Novinarska konferenca pobudnika referenduma o drugem tiru Vilija Kovačiča, na kateri je predstavil vsebino pritožbe na izid ponovljenega referenduma o drugem tiru, ki jo je vložil na vrhovno sodišče.
Foto: Daniel Novakovič/STA
Ljubljana, Miklošičev park.
Novinarska konferenca pobudnika referenduma o drugem tiru Vilija Kovačiča, na kateri je predstavil vsebino pritožbe na izid ponovljenega referenduma o drugem tiru, ki jo je vložil na vrhovno sodišče.
Foto: Daniel Novakovič/STA
Ljubljana, Miklošičev park.
Novinarska konferenca pobudnika referenduma o drugem tiru Vilija Kovačiča, na kateri je predstavil vsebino pritožbe na izid ponovljenega referenduma o drugem tiru, ki jo je vložil na vrhovno sodišče.
Foto: Daniel Novakovič/STA
Ljubljana, Miklošičev park.
Novinarska konferenca pobudnika referenduma o drugem tiru Vilija Kovačiča, na kateri je predstavil vsebino pritožbe na izid ponovljenega referenduma o drugem tiru, ki jo je vložil na vrhovno sodišče.
Foto: Daniel Novakovič/STA
Ljubljana, Miklošičev park.
Novinarska konferenca pobudnika referenduma o drugem tiru Vilija Kovačiča, na kateri je predstavil vsebino pritožbe na izid ponovljenega referenduma o drugem tiru, ki jo je vložil na vrhovno sodišče.
Foto: Daniel Novakovič/STA
Ljubljana, Miklošičev park.
Novinarska konferenca pobudnika referenduma o drugem tiru Vilija Kovačiča, na kateri je predstavil vsebino pritožbe na izid ponovljenega referenduma o drugem tiru, ki jo je vložil na vrhovno sodišče.
Foto: Daniel Novakovič/STA
Ljubljana, Miklošičev park.
Novinarska konferenca pobudnika referenduma o drugem tiru Vilija Kovačiča, na kateri je predstavil vsebino pritožbe na izid ponovljenega referenduma o drugem tiru, ki jo je vložil na vrhovno sodišče.
Foto: Daniel Novakovič/STA
Ljubljana, Miklošičev park.
Novinarska konferenca pobudnika referenduma o drugem tiru Vilija Kovačiča, na kateri je predstavil vsebino pritožbe na izid ponovljenega referenduma o drugem tiru, ki jo je vložil na vrhovno sodišče.
Foto: Daniel Novakovič/STA
Ljubljana, Miklošičev park.
Novinarska konferenca pobudnika referenduma o drugem tiru Vilija Kovačiča, na kateri je predstavil vsebino pritožbe na izid ponovljenega referenduma o drugem tiru, ki jo je vložil na vrhovno sodišče.
Foto: Daniel Novakovič/STA
Ljubljana, Miklošičev park.
Novinarska konferenca pobudnika referenduma o drugem tiru Vilija Kovačiča, na kateri je predstavil vsebino pritožbe na izid ponovljenega referenduma o drugem tiru, ki jo je vložil na vrhovno sodišče.
Foto: Daniel Novakovič/STA
Ljubljana, Miklošičev park.
Novinarska konferenca pobudnika referenduma o drugem tiru Vilija Kovačiča, na kateri je predstavil vsebino pritožbe na izid ponovljenega referenduma o drugem tiru, ki jo je vložil na vrhovno sodišče.
Foto: Daniel Novakovič/STA
Ljubljana, Miklošičev park.
Novinarska konferenca pobudnika referenduma o drugem tiru Vilija Kovačiča, na kateri je predstavil vsebino pritožbe na izid ponovljenega referenduma o drugem tiru, ki jo je vložil na vrhovno sodišče.
Foto: Daniel Novakovič/STA
Kovačič računa, da bo Vrhovno sodišče potrdilo njegovo ugotovitev, da je bil ponovljeni referendum še en poskus v enakih, če ne še slabših okoliščinah.
Njegov ključni argument je nedemokratičnost 90. člena ustave, ki ga je DZ spremenil leta 2013. Ta opredeljuje, da je zakon na referendumu zavrnjen, če proti njemu glasuje večina volivcev, ki so veljavno glasovali, pod pogojem, da proti zakonu glasuje najmanj petina vseh volivcev.
Po Kovačičevih besedah takšnega omejevanja ni nikjer v Evropi in nasprotovali mu bodo do konca.