Za pogoje za Magnino naložbo predlog presoje ustavnosti
Ljubljana, 30. maja - Odvetnik Franci Matoz in urednik portala Pozareport Bojan Požar sta po napovedih danes na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo investicije na območju občine Hoče-Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Urednik portala Pozareport Bojan Požar.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Urednik portala Pozareport Bojan Požar.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Urednik portala Pozareport Bojan Požar.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Odvetnik Franci Matoz.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Odvetnik Franci Matoz.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Urednik portala Pozareport Bojan Požar.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Urednik portala Pozareport Bojan Požar.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ljubljana, pred stavbo ustavnega sodišča.
Odvetnik Franci Matoz in Bojan Požar sta na ustavno sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju občine Hoče - Slivnica s predlogom za zadržanje zakona.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Ocenjujemo, da gre za grob poseg v lastninsko pravico ljudi, lastnikov nepremičnin. Menimo, da je država z zakonom kar sama določila, da gre za javni interes, čemur nasprotujemo, je pojasnil Matoz, ki je pobudo vložil v imenu treh, po tem zakonu razlaščenih kmetov.
Požarju se zdi čudno, da se Magna ni odločila za druge ponujene industrijske lokacije, Metalno Tam ali Kidričevo. Ne morete graditi na najboljših kmetijskih zemljiščih, če imate na razpolago veliko primernejših industrijskih objektov, je dodal Matoz.