Vrhovno sodišče: Objava mnenja ne predstavlja kršitve volilnega molka
Ljubljana, 27. septembra - Vrhovno sodišče je razveljavilo obsodbo mariborskega svetnika Saše Pelka zaradi objave na Facebooku v času volilnega molka in postopek proti njemu ustavilo. S tem je po besedah pravnika Jurija Toplaka podalo novo razumevanje pojma propaganda in odločilo, da objava mnenja ne predstavlja kršitve volilnega molka.
Ljubljana.
Vrhovno sodišče RS, Višje sodišče v Ljubljani, Okrožno sodišče v Ljubljani.
Foto: Anže Malovrh/STA
Arhiv STA
Mariborčan Saša Pelko je namreč ob zadnjih lokalnih volitvah v Mariboru leta 2014 v času volilnega molka na svoji Facebook strani objavil intervju s kandidatom za župana Andrejem Fištravcem. Zaradi tega mu je inšpektorat notranjega ministrstva izrekel globo zaradi kršitve volilnega molka, kazen je pozneje potrdilo tudi mariborsko okrajno sodišče.
Vrhovno sodišče pa je ugodilo zahtevi za varstvo zakonitosti in izpodbijano odločbo o prekršku ter sodbo spremenilo tako, da je postopek o prekršku zoper kršitelja ustavilo.