Marjanovič Umkova za pravice otroka ne glede na tip njegove družine, Žorž pogreša študije
Ljubljana, 17. marca - Razvojna psihologinja Ljubica Marjanovič Umek podpira družinski zakonik, o katerem se bomo izrekali na referendumu 25. marca, ker je po njeni oceni v skladu z dognanji stroke. Psiholog in psihoterapevt Bogdan Žorž pa zakoniku nasprotuje, ker posega v vrednote, ne da bi bila prej opravljena večdisciplinarna študija in razprava.
Tacen.
Redna profesorica za razvojno psihologijo na Filozofski fakulteti v Ljubljani Ljubica Marjanovič Umek.
Foto: Nebojša Tejić/STA
Arhiv STA
Žorž je v pogovoru za STA dejal, da svoji stroki psihologiji zameri, da se je večinsko postavila na stran zagovornikov zakonika z utemeljitvijo, da je v skladu s strokovnimi spoznanji. Stroka nima tako natančnih instrumentov, pravi. Študije so takšne in drugačne in dokler je tako, mora obstajati strokovni dvom, poudarja.
Ljubica Marjanovič Umek z oddelka za psihologijo ljubljanske filozofske fakultete ne trdi, da so vsi psihologi enakega mnenja, a med razvojnimi psihologi po njenem vedenju ni nasprotnikov zakonika. Kot je dejala za STA, mora razvojna psihologija razumeti pogled otroka.