Ustavno sodišče: Sodniku se po sprejetju priznanja obdolženca ni treba avtomatično izločiti iz sojenja sostorilcem
Ljubljana, 14. januarja - Nedavna odločba ustavnega sodišča glede odločanja v primerih, ko je sodnik sprejel priznanje katerega od več obdolženih, ne pomeni, da se mora avtomatično izločiti iz nadaljnjega postopka zoper preostale soobdolžence, so opozorili na ustavnem sodišču.
Kot so poročali mediji, je namreč ustavno sodišče z razveljavitvijo sodbe mariborskega okrožnega sodišča, s katero je bil nekdanji prvi mož Elektra Maribor Andrej Zorec obsojen zaradi nedovoljenega sprejemanja daril, poskrbelo za odločitev, ki da bo precej vplivala na delo sodišč. V primerih, ko je sodnik sprejel priznanje katerega od več obdolženih, naj sostorilcem ne bi več mogel soditi.
A na ustavnem sodišču poudarjajo, da to ne drži. Izločitev je potrebna samo, če so podane okoliščine, ki bi pri razumnem človeku lahko vzbudile objektivno utemeljen dvom o sodnikovi nepristranskosti.