Kamenik se o krivdi pri preprodaji drog ni želel izreči

Maribor, 12. decembra - Na mariborskem sodišču so danes izvedli predobravnavni narok tudi zoper Kristjana Kamenika, ki je obtožen, da je bil del 18-članske kriminalne združbe, ki naj bi se ukvarjala s preprodajo drog. Kamenik se o krivdi ni želel izreči, dokler ne bo tožilstvo dopolnilo spisa, kot zahteva obramba, je povedal.

Maribor, razpravna dvorana okrožnega sodišča. Na mariborskem sodišču so izvedli predobravnavni narok zoper Kristjana Kamenika, ki je obtožen, da je bil del 18-članske kriminalne združbe, ki naj bi se ukvarjala s preprodajo drog. Foto: Vida Toš/STA

Maribor, razpravna dvorana okrožnega sodišča.
Na mariborskem sodišču so izvedli predobravnavni narok zoper Kristjana Kamenika, ki je obtožen, da je bil del 18-članske kriminalne združbe, ki naj bi se ukvarjala s preprodajo drog.
Foto: Vida Toš/STA

Maribor, razpravna dvorana okrožnega sodišča. Na mariborskem sodišču so izvedli predobravnavni narok zoper Kristjana Kamenika, ki je obtožen, da je bil del 18-članske kriminalne združbe, ki naj bi se ukvarjala s preprodajo drog. Foto: Vida Toš/STA

Maribor, razpravna dvorana okrožnega sodišča.
Na mariborskem sodišču so izvedli predobravnavni narok zoper Kristjana Kamenika, ki je obtožen, da je bil del 18-članske kriminalne združbe, ki naj bi se ukvarjala s preprodajo drog.
Foto: Vida Toš/STA

Maribor, razpravna dvorana okrožnega sodišča. Na mariborskem sodišču so izvedli predobravnavni narok zoper Kristjana Kamenika, ki je obtožen, da je bil del 18-članske kriminalne združbe, ki naj bi se ukvarjala s preprodajo drog. Foto: Vida Toš/STA

Maribor, razpravna dvorana okrožnega sodišča.
Na mariborskem sodišču so izvedli predobravnavni narok zoper Kristjana Kamenika, ki je obtožen, da je bil del 18-članske kriminalne združbe, ki naj bi se ukvarjala s preprodajo drog.
Foto: Vida Toš/STA

Kamenikova zagovornica Maksimiljana Kincl Mlakar je pred začetkom predobravnavnega naroka želela narok najprej preložiti z argumentom, da zanj niso izpolnjeni pogoji. Po njenih besedah namreč v spisu ni pisnih predlogov policije za ureditev in podaljšanje prikritih ukrepov, za katere je tudi prosila, a jih še ni prejela.

To po njenih besedah onemogoča, da bi lahko pripravila natančno obrazloženo zahtevo za izločitev dokazov. Odvetnica je predlagala sodišču, da pridobi nujno potrebne listine za pripravo obrambe na predobravnavni narok.

vit/mo
© STA, 2024