Ustavni pravniki ZDA podpirajo ustavno obtožbo predsednika Trumpa
Washington, 4. decembra - Ustavni pravniki in strokovnjaki so na današnjem nadaljevanju postopka preiskave pred ustavno obtožbo predsednika ZDA Donalda Trumpa v predstavniškem domu kongrsa javnosti pojasnili, zakaj si Trump zasluži ustavno obtožbo in odstavitev s položaja.
ZDA, Washington.
Javno zaslišanje prič v preiskavi pred ustavno obtožbo za odstavitev predsednika ZDA Donalda Trumpa v predstavniškem domu ameriškega kongresa.
Profesorji ustavnega prava Noah Feldman s Harvarda, Pamela Karlan s Stanforda, Michael Gerhardt z univerze Severne Karoline in Jonathan Turley z univerze George Washington.
Foto: Xinhua/STA
ZDA, Washington.
Javno zaslišanje prič v preiskavi pred ustavno obtožbo za odstavitev predsednika ZDA Donalda Trumpa v predstavniškem domu ameriškega kongresa.
Profesor ustavnega prava Noah Feldman s Harvarda.
Foto: Xinhua/STA
ZDA, Washington.
Javno zaslišanje prič v preiskavi pred ustavno obtožbo za odstavitev predsednika ZDA Donalda Trumpa v predstavniškem domu ameriškega kongresa.
Profesorica ustavnega prava Pamela Karlan s Stanforda.
Foto: Xinhua/STA
ZDA, Washington.
Javno zaslišanje prič v preiskavi pred ustavno obtožbo za odstavitev predsednika ZDA Donalda Trumpa v predstavniškem domu ameriškega kongresa.
Profesor ustavnega prava Jonathan Turley z univerze George Washington.
Foto: Xinhua/STA
Sodba pravnikov s štirih univerz je bila za Trumpa uničujoča, saj so vsi z izjemo enega, zagotavljali, da je Trump zlorabil svoj položaj in menili, da če proti njemu ne bodo uvedli ustavne obtožbe, ne vedo, zakaj je ta možnost sploh v ameriški ustavi.
Trump, ki je bil v Veliki Britaniji na vrhu Nata, je medtem ponavljal, da je postopek nelegitimen. Že pred tem je sicer zavrnil svojo udeležbo in udeležbo svojih odvetnikov na obravnavi.