Uporabniško ime
Geslo

Še nimate uporabniškega imena in gesla?
Registrirajte se.

Pomoč

Po mnenju sodniškega društva zahteve za izločitev in zborovanja pred sodišči niso nedovoljen pritisk na sodnika

Ljubljana, 26. aprila - Ob nedavnih opozoril ljubljanskega okrožnega sodnika Zvjezdana Radonjića na domnevne pritiske v sojenju Milku Noviču se je v javnosti odprlo vprašanje, kaj je sploh mogoče šteti kot nedovoljen pritisk na sodnika. Na Slovenskem sodniškem društvu pravijo, da nedovoljen pritisk niso zahteve za izločitev in zborovanja pred sodiščem, kar je kot pritisk doživljal sodnik Radonjić, problematični pa so neformalni poskusi vplivanja. Sodba mora biti namreč po njihovih navedbah predvsem rezultat gradiva v sodnem spisu, dokaznega postopka in argumentacije v sodni dvorani.

Po mnenju društva sodnik vlaganje zahtev za njegovo izločitev in zborovanja pred sodiščem subjektivno lahko doživlja kot neke vrste pritisk. A kdor se je odločil za sodniški poklic, mora vse to vzeti v zakup, saj so sodniki funkcionarji, njihovo delovanje pa je javno, so dodali.

ako/apo
© STA, 2019