Ustavno sodišče zmotila nedoločenost namena hrambe izsledkov prikritih preiskovalnih ukrepov
Ljubljana, 3. aprila - Prvi odstavek 154. člena zakona o kazenskem postopku je po odločbi ustavnega sodišča v neskladju z ustavo, ker ne določa namena, zaradi katerega sodišče hrani izsledke prikritih preiskovalnih ukrepov, dokler se hrani kazenski spis. Državnemu zboru je zato ustavno sodišče naložilo, naj ugotovljeno protiustavnost odpravi v šestih mesecih po objavi odločbe v uradnem listu.
Ljubljana.
Ustavno sodišče RS.
Foto: Tina Kosec/STA
Arhiv STA
Zahtevi za oceno ustavnosti 153. in 154. člena zakona o kazenskem postopku sta ločeno vložila državni svet ter skupina 31 poslancev, ki so jo sestavljali poslanci SDS, NSi, nepovezane poslanske skupine in poslanec italijanske narodne skupnosti Roberto Battelli. V 153. členu in prvih dveh stavkih drugega odstavka 154. člena ustavno sodišč ni ugotovilo protiustavnosti.
Ustavno sodišče je odločbo sprejelo soglasno na seji 24. marca.