Uporabniško ime
Geslo

Še nimate uporabniškega imena in gesla?
Registrirajte se.

Pomoč

Instituti pospešitve sodnih postopkov obstajajo, a so le redkokdaj uspešni

Ljubljana, 27. septembra - Sodni zaostanki še vedno predstavljajo enega najbolj perečih problemov slovenskega pravosodja. Od leta 2007 lahko stranke, ki menijo, da sodišče o njihovi zadevi odloča prepočasi, vložijo nadzorstveno pritožbo ali t. i. rokovni predlog, a jih sodišča le redko sprejmejo kot upravičene.

Ljubljana.
Okrožno sodišče v Ljubljani, zatožna klop.
Foto: Anže Malovrh/STA

Na vrhovnem sodišču podatka o številu nadzorstvenih pritožb, naslovljenih na sodišča, nimajo, imajo pa podatek za vrhovno sodišče. Tam so lani prejeli 23 nadzorstvenih pritožb in šest rokovnih predlogov, pri čemer jih je bilo uspešnih le peščica.

Na omenjenem sodišču ocenjujejo, da so sredstva za pospešitev postopkov dovolj učinkovita, medtem ko na ministrstvu za pravosodje menijo, da bi jih bilo treba okrepiti.

Da nadzorstvene pritožbe niso popolnoma zaživele, meni odvetnik Franci Matoz. Razlog za to vidi v tem, da sodišče stranki po pritožbi zgolj pojasni, da so bili storjeni določeni ukrepi, a sodnikom ne postavi rokov, do katerih morajo odločati.

ako/pa
© STA, 2014