Uporabniško ime
Geslo

Še nimate uporabniškega imena in gesla?
Registrirajte se.

Pomoč

Parlamentarni odbor za kulturo soglašal s predlogom avtentične razlage 39. člena zakona o varstvu kulturne dediščine

Ljubljana, 18. januarja - Odbor državnega zbora za kulturo, šolstvo, šport in mladino je na današnji seji soglasno podprl predlog za sprejem avtentične razlage prvega in drugega odstavka 39. člena zakona o varstvu kulturne dediščine. Ministrstvo za kulturo želi z razlago odpraviti nejasnost določbe o tem, kdaj je lastnik kulturnega spomenika upravičen do nadomestila.

Ljubljana, DZ.
Seja odbora DZ za kulturo, šolstvo, šport in mladino, na kateri so med drugim obravnavali predlog deklaracije o politiki RS do novih narodnih skupnosti in predlog za sprejem avtentične razlage prvega odstavka 39. člena zakona o varstvu kulturne dediščine.
Predsednica odbora DZ za kulturo, šolstvo, šport in mladino Majda Potrata.
Foto: Tamino Petelinšek/STA

Ljubljana, DZ.
Seja odbora DZ za kulturo, šolstvo, šport in mladino, na kateri so med drugim obravnavali predlog deklaracije o politiki RS do novih narodnih skupnosti in predlog za sprejem avtentične razlage prvega odstavka 39. člena zakona o varstvu kulturne dediščine.
Vodja poslanske skupine LDS Jožef Školč in državni sekretar na ministrstvu za kulturo Stojan Pelko.
Foto: Tamino Petelinšek/STA

Ljubljana, DZ.
Seja odbora DZ za kulturo, šolstvo, šport in mladino, na kateri so med drugim obravnavali predlog deklaracije o politiki RS do novih narodnih skupnosti in predlog za sprejem avtentične razlage prvega odstavka 39. člena zakona o varstvu kulturne dediščine.
Predsednica odbora DZ za kulturo, šolstvo, šport in mladino Majda Potrata.
Foto: Tamino Petelinšek/STA

Ljubljana, DZ.
Seja odbora DZ za kulturo, šolstvo, šport in mladino, na kateri so med drugim obravnavali predlog deklaracije o politiki RS do novih narodnih skupnosti in predlog za sprejem avtentične razlage prvega odstavka 39. člena zakona o varstvu kulturne dediščine.
Foto: Tamino Petelinšek/STA

Ljubljana, DZ.
Seja odbora DZ za kulturo, šolstvo, šport in mladino, na kateri so med drugim obravnavali predlog deklaracije o politiki RS do novih narodnih skupnosti in predlog za sprejem avtentične razlage prvega odstavka 39. člena zakona o varstvu kulturne dediščine.
Predsednica odbora DZ za kulturo, šolstvo, šport in mladino Majda Potrata.
Foto: Tamino Petelinšek/STA

Ljubljana, DZ.
Seja odbora DZ za kulturo, šolstvo, šport in mladino, na kateri so med drugim obravnavali predlog deklaracije o politiki RS do novih narodnih skupnosti in predlog za sprejem avtentične razlage prvega odstavka 39. člena zakona o varstvu kulturne dediščine.
Foto: Tamino Petelinšek/STA

Ljubljana, DZ.
Seja odbora DZ za kulturo, šolstvo, šport in mladino, na kateri so med drugim obravnavali predlog deklaracije o politiki RS do novih narodnih skupnosti in predlog za sprejem avtentične razlage prvega odstavka 39. člena zakona o varstvu kulturne dediščine.
Poslanec SLS Gvido Kres.
Foto: Tamino Petelinšek/STA

Ljubljana, DZ.
Seja odbora DZ za kulturo, šolstvo, šport in mladino, na kateri so med drugim obravnavali predlog deklaracije o politiki RS do novih narodnih skupnosti in predlog za sprejem avtentične razlage prvega odstavka 39. člena zakona o varstvu kulturne dediščine.
Foto: Tamino Petelinšek/STA

Ljubljana, DZ.
Seja odbora DZ za kulturo, šolstvo, šport in mladino, na kateri so med drugim obravnavali predlog deklaracije o politiki RS do novih narodnih skupnosti in predlog za sprejem avtentične razlage prvega odstavka 39. člena zakona o varstvu kulturne dediščine.
Foto: Tamino Petelinšek/STA

Omenjeni 39. člen določa pravico do nadomestila v primeru, da se lastniku kulturnega spomenika poslabšajo pogoji za gospodarsko izkoriščanje kulturnega spomenika in tega v okviru varstvenega režima ni mogoče nadomestiti z drugo dejavnostjo.

Po besedah generalne direktorice direktorata za kulturno dediščino na ministrstvu za kulturo Damjane Pečnik v zadnjem času lastniki kulturnih spomenikov vlagajo zahtevke za nadomestilo ali odškodnino le zaradi tega, ker se je nepremičnina razglasila za kulturni spomenik.

Kot poudarjajo na ministrstvu, zaradi takšne napačne razlage prihaja do nakupov zemljišč, razglašenih za kulturni spomenik, zgolj zaradi pridobitve nadomestila, kar pa je po mnenju pripravljavcev zloraba nadomestila.

bs/pa
© STA, 2011