Računsko sodišče: Dars pri izplačilu odškodnine ravnal negospodarno
Ljubljana, 15. decembra - Računsko sodišče je v reviziji gospodarnosti poslovanja Darsa pri izplačilu odškodnine fizični osebi in dogovoru o gradnji nadvoza nad avtocestnim odsekom Pluska - Ponikve ugotovilo negospodarno ravnanje. Izplačilo odškodnine, ki je povzročilo tudi višje davčne stroške, je bilo neupravičeno, zato si mora Dars sredstva povrniti.
Ljubljana.
Družba za avtoceste v RS (DARS).
Foto: Daniel Novakovič/STA
Arhiv STA
Ljubljana.
Družba za avtoceste v RS (DARS).
Foto: Daniel Novakovič/STA
Arhiv STA
Ljubljana.
Družba za avtoceste v RS (Dars).
Foto: Daniel Novakovič/STA
Arhiv STA
Ljubljana.
Družba za avtoceste v RS (DARS).
Foto: Daniel Novakovič/STA
Arhiv STA
Družba za avtoceste v RS (DARS).
Foto: Daniel Novakovič/STA
Arhiv STA
Ljubljana.
Družba za avtoceste v RS (DARS).
Foto: Daniel Novakovič/STA
Arhiv STA
Ljubljana.
Družba za avtoceste v RS (DARS).
Foto: Daniel Novaković/STA
Arhiv STA
Dars je s podpisom pogodbe in sporazuma namesto razlastitve priznal odškodnino fizični osebi v višini 1,5 milijona evrov, do katere ta ni bila upravičena. Zaradi tega je Dars plačal dodatnih 333.000 evrov akontacije dohodnine za upravičenca in povzročil tveganje nekaj več kot 209.000 evrov letnega obračuna dohodnine, za kar fizična oseba zdaj dodatno terja Dars.
Del odškodnine v višini 500.000 evrov je Dars zadržal za financiranje izgradnje nadvoza, za katerega sta Dars in ministrstvo za promet s fizično osebo sklenila pogodbo o sofinanciranju. Ta je v nasprotju s predpisi. Dars je s plačilom odškodnine neposredno na račun fizične osebe trebanjski družbi Avtotransport Kovačič omogočil tudi izogibanje plačila davka od dohodkov pravnih oseb v višini 200.000 evrov.
Ocena negospodarne porabe sredstev v tem primeru tako skupaj znaša 2,242 milijona evrov, temu pa je treba prišteti še dejansko škodo družbi Avtotransport Kovačič in morebitno razliko v vrednosti zemljišč.
Pri cenitvi zemljišč je namreč v postopku pridobivanja zemljišča od leta 2007 prišlo do velikega razkoraka, zaradi česar je računsko sodišče ministrstvu za pravosodje predlagalo, da opravi nadzor nad delom sodnih cenilcev in izvedencev, ki so opravljali svojo storitev v tem primeru. Ministrstvo je o zadevi že obvestilo tožilstvo, saj sumi na storitev kaznivega dejanja.